雷总精力转移影响小米手机步伐 /b>

今年，雷总将更多的关注力放在了汽车制造上。相较之下，小米手机的发展似乎有些滞后，和其他品牌的进步速度相比，显得不那么明显。往日里，小米总能给用户带来新鲜感，而现在，却似乎有些落后。这就像一场竞赛，小米起初领先，却在途中放慢了脚步，而其他品牌则逐渐赶超，场面看着让人心急。

相较于其他富有创新精神的品牌，小米手机此次略显乏力。过去，它凭借出色的性价比和卓越的性能在市场上独领风骚，但现在，其在手机业务领域的创新和升级步伐似乎有所减缓，众人正拭目以待小米将如何作出调整。

小米14pro与一加12对比尴尬 /b>

近期我体验了今年推出的两款顶级手机，分别是小米14pro和一加12。虽然小米14pro售价更高，但实际表现却并不理想。在游戏过程中经常出现卡顿，散热效果不佳，发热问题严重，性能测试成绩也不如一加12，而且续航能力也相对较短，整体上被一加12全面超越。

原以为高价能换来更佳的体验，但现实却让人失望。一加12在各方面都表现得相当出色，甚至让小米14pro显得有些尴尬。这让消费者不禁疑惑，花更多的钱购买小米14pro是否真的物有所值。

一加ACE3挑战小米14pro /b>

新出的ACE3手机上市了，我挺感兴趣的，想探究一下它在某些领域是否能够胜过小米14pro。虽然CPU不一样，可能在游戏和跑分上小米14pro表现更出色，但在其他方面就未必了。

测试结果显示，尽管亮度调整得相近，小米14pro的屏幕却出现了不明原因的发黄现象，即便未开启护眼模式也是如此。这样的显示效果让人难以接受。在屏幕这一重要环节，一加ACE3似乎有超越小米14pro的可能。

续航表现差距令人咋舌 /b>

电量测试显示，从满电的100%降至20%，一加ACE3的表现显著优于其他手机。尽管无法确切预知小米14pro在剩余20%电量时的表现，但二者间的差距已经足够令人瞩目。一加ACE3仿佛一位耐力出众的长跑选手。

从侧面观察，可以发现这两款手机的电池消耗和能耗管理存在显著不同。手机耗电过快确实会降低使用感受。一加ACE3在续航能力上似乎投入了较多努力，而小米14pro在这方面仍有提升的余地。

屏幕材质差异是关键 /b>

手机是否能够容纳大容量电池，这对制造商在主板设计和集成技术方面提出了挑战。小米由于成本考量，从小米14、14pro系列到k70系列，均采用了LTPS屏幕，而非更高级的LTPO屏幕。

LTPO技术提升屏幕亮度并降低能耗，但手机中屏幕能耗最高。小米虽欲跻身高端市场，却未选用更优屏幕。他们为了盈利和造车在屏幕成本上节省，这导致手机竞争力下降，续航能力也不及一加。

CPU底层调度待改进 /b>

两款手机的CPU型号不同，直接进行比较可能不太合理。然而，在先前对比一加12和小米14pro时，我发现小米14pro的发热情况较为严重，电池温度也相对较高。

CPU在运行时容易发热，这是底层调度的问题。在安兔兔的跑分测试中，一加的功率曲线显得非常平稳，其CPU发热量少，温度较低。而小米14pro的功率曲线波动较大，这样的设计容易引起发热和降频，不仅影响使用体验，还增加了功耗。即便小米14pro配备了更大的电池，其续航能力也难以与一加ACE3相比。看来，小米的CPU底层调度工程师确实应该向一加团队学习一下。

大家来聊聊，小米手机目前遇到这些挑战，它未来能否再次占据优势？别忘了点赞并转发这篇文章，咱们共同探讨一下！